MovieBloc:流量为王,KMPlayer与本体双加持的电影/内容分发平台

分类: 使用方法 发布时间:2019-03-20 21:56

百鸟朝凤海报

这样的方式或许有点道德绑架,但是某种程度上也说明了电影制作者的疼点,没有办法更好的接触到他们的最终用户

作为一名普通的观影者,是不会想象到在你喜欢的每一部生动的电影,背后是一个庞大的工业体系。

电影产业链

而这些中间环节蚕食着产业链的利润,并且中间环节由于各自的想法,阻碍着优质的内容面向他们的用户。

世界一直在向着更高效简洁的方式前进,所以滴滴们挑战出租车,猫眼们挑战现场售票。新的平台级的产品会把资源进行更高效的整合

而MovieBloc正是一个为了实现影视产业链上的诸方,更高效互联的平台

MovieBloc简介

MovieBloc希望利用区块链技术改进电影产业链,为所有电影参与者(翻译、设计师、策展人、影评家等)创建一个生态系统,而不止是一个简单的面向内容提供者和观众的内容平台。

在当前的电影行业有这些问题:

产业寡头化:在美国有六大集团,韩国也有类似的企业集团,他们控制了制作跟发行市场,挤占了其他电影制作人的生存空间。

融资机会有限:电影的商业化导致了电影公司在投资上有非常明显的偏好,以迎合市场。而很多进行其他方向探索的电影制作人无法很好的找到资金支持。

收入分配不均:弱势片源在影院或者Youtube这样的在线视频服务商前面没有谈判优势。

收入的不透明性:制作方无法验证发行方或者影院的收入数据的准确性。

电影的发行限制:目前集中化的发行设施是影响独立制作者走向海外的一个强大的障碍。

而通过MovieBloc,可以很好的调节这些矛盾。

电影产业的分散化:一个新的去中心化的生态系统,打破原有的垄断,将各方粘合到一起。

支持创作者:MovieBloc会每季度举行区块链在线电影节,向比赛获胜者奖励1万美金。创造者还可以通过平台向观众募集资金。

创作者的收入保护:创作者将得到绝大部分的收入,这甚至可高达90%,而国内的大部分电影分账比例只有33%。

透明的收入和数据:基于区块链的可信任特性,创作者无需再去担心数据造假,这一切将被写入智能合约,并在链上可查。

环球发行:MovieBloc最大的优势之一,是与KMPlayer这个历史悠久的视频播放软件的合作。通过KMPlayer可以把内容分发给全球的观众。

本体

本体是MovieBloc无法避过的一个话题。所以在进行MovieBloc的详细介绍之前,我们想先讨论下本体。

之所以为什么会关注到MovieBloc,很大程度上也是因为本体。

MovieBloc与之间的关系,让大副嗅到BTT与TRX的味道。

同样的强势公链,加同样的强控盘逻辑。大副还记得18年船长搞了个本体的社区登记,就空投了价值1万元的ONT。

在后文中我们会提及本体的技术支撑作用,而在赛迪全球公链技术评估本体排名第三。这可以给MovieBloc提供坚实的后援。

读者有兴趣的也可以看下本体的白皮书,是大副见过的国内项目白皮书写得最好的之一。

而前文所提到的MovieBloc的区块链技术实力不足的问题,看起来会由本体来帮助解决,在代币分配里面也可以一见端倪。

从一个韭菜的角度出发,本体也应该全力支持第一个项目。这个逻辑就如当时大副看到Binance发行BTT,毫不犹豫上车一样。

流量为王

在前文我们提及了MovieBloc很重要的两个关键词:KMPlayerPandora.TV

在迅雷火起来之前大副一直用的是KMPlayer,对其也有一份亲切感。据Softonic数据,KMPlayer在150个国家累计有8.12亿下载量,5亿的月播放,2千万的月活跃用户。

KMPlayer现在由Pandora.TV公司所有,而Pandora.TV是韩国著名的视频分享网站,韩国数字视频部分行业第一名

KMPlayer和Pandora.TV满足一个好项目的流量特征。这就好比如中国的迅雷或者斗鱼要发币,会带来一波流量。而这也是这个项目最大的价值之一。

KMPlayer,跟币安Launchpad首发的BTT一样,都是具有广大用户群的流量型项目。

而很有意思的是,我们发现在欧洲主流的软件下载站,累计下载量,KMPlayer远超Bittorent。

数据来源softonic:

MovieBloc生态系统

在MovieBloc中存在这几种角色

MovieBloc生态系统

创作者:拥有内容分发权的个人或者团体,如内容提供者和导演。他们通过MovieBloc的智能合约从电影的销售中自动获得收入。

策展人:为电影做广告和策展的人,他可以聘请翻译和设计师对电影进行包装,从中获益。

翻译:通过参与电影的翻译,或是接受创作者和观众的捐赠;或是直接受雇于策展人。

用户:消费电影的观众,可以通过举报非法内容和写影评来获得奖励。

基金会:MovieBloc的生态支持者,为用户提供最佳的使用环境,同时策划各种营销活动。

MovieBloc技术框架

MovieBloc技术框架

MovieBloc由三层组成:去中心化核心, 服务层,应用层

从技术上并没有深度分析的必要,从很多资料看来,该项目主要是本体进行的支持,更多的技术支撑我们认为在本体上。

由于区块链本身的特性,目前还不适合做大规模的存储。MovieBloc主要的内容存储还是使用了现有的云服务器和数据库。区块链更多的是存储交易和数据的哈希索引

MovieBloc数据框架

团队

CJ E&M是韩国最大的娱乐媒体公司,旗下业务覆盖电影、电视、音乐、演出、媒体、游戏等娱乐文化事业各个层面。

Pandora.TV是韩国著名的视频分享网站,韩国数字视频部分行业第一名

CEO Chris KangCOO Jeffrey都在CJ E&M跟Pandora.TV有就职经历。领英显示他们是在Pandora.TV中的MovieBloc Team,看来韩国的区块链产业还是稍微开明一点。

CSO Peter Kim是Pandora.TV的创始人。

在团队上我们看不出太多的个人气质,倒是更多的看出集团军背景

在Developer上我们看不到更多的公开资讯,在区块链技术实力上,团队本身并无亮点。

合作机构

本体是国内领先的公链之一,兄弟链NEO在2017年为国内三大公链之首。

Chain Partners是一家韩国区块链公司,进行区块链技术开发,同时也投资区块链公司。

Theta是近期表现不错的一个区块链项目,专精在解决CDN瓶颈上。可以在CDN服务上帮助到MovieBloc。

顾问

MovieBloc的顾问主要集中在电影领域为主。

代币经济

MovieBloc的代币符号为MBL,总量300亿。基于本体开发,应该是我们印象中本体上第一个重磅项目了。

代币分配如下

从代币分配我们也可以很明确的看到本体的支持。

目前代币销售的细节还没出来。

该代币为应用型代币,主要升值逻辑在于用户量的增加导致的供需失衡。而KMplayer跟Pandora.TV恰好可以补足这点。

关于IEO

IEO是最近非常火的一个话题,毕竟不是谁都可以抵御十倍/五倍的诱惑的,但是短期内的暴涨暴跌始终是投机,最终还是要进行价值回归,而回归的过程留下一地鸡毛,跟受伤害的投资者。

所以方舟一直很认可币安就IEO的两个观点:

IEO的初始定价应该要低一点,让投资者享受到好处。

IEO最核心的竞争力在于找到好的项目。

在方舟看来,IEO作为改良型的I吸O,有一个非常重要的好处,就是流量跟眼球效应。项目方可以用较低的成本获得一批初始拥促。而本体与MovieBloc也表达过,更希望通过IEO获得更多的用户。      

而在方舟17年的投资印象中,NEO系的代币通常有不错的表现,希望这种项目鉴别能力可以延续到本体上。

结论

实际上MovieBloc意图进行的电影行业颠覆是一个高难度挑战。平台级生态级的产品不是那么容易缔造的,整个电影的产业链也没那么简单。在2017年到2018年,我们看过很多类似的项目,但是截至目前并没有出来成功者。MovieBloc在传统领域有Pandora.TV跟KMPlayer的加持,相较于前辈们更有能量。尽管在区块链技术实力上略显不足,但是本体的强力支持完全可以弥补。而对于币圈人来说,除了流量优势,又有本体这样深谙区块链技术跟币圈玩法的公司支持,MovieBloc值得我们更多的期待。

综上所述,给与投机评级B+,如具体估值信息出来较低,我们认为评A也不为过。

投机评级标准:A+>A>B+>B>C>D

A+:投机回报潜力巨大,没有风险

A:投资回报潜力大,风险可控

B+:投资回报潜力始终,风险可控

B:投资回报潜力适中,具有一定风险

C:投资回报潜力较小,具有较大风险

D:风险极大,疑似诈骗

 留言挖矿 

你怎么看待MBL?

本次会抽取3个留言,共送出60枚 ONG

一.所有留言回复的朋友中随机抽取一位赠送20枚ONG

二.所有留言中点赞数最高的一个留言用户赠送20枚ONG

三.大副会在留言中选取一位最具有价值观点的朋友赠送20枚ONG